蓝白两大阵营前一秒还互相握手寒暄，下一秒直接翻脸？ 在中央党部三令五申的情况下，8名国民党籍“立委”竟还敢阳奉阴违，背地里搞起小动作。 虽说现如今是“蓝白合”时期，可合作双方并非铁板一块，民众党这边自然没有放过这个机会，开始在一旁煽风点火。 那么，这究竟是怎么回事呢？ 民进党在台湾地区已经连续“执政”10年，要想对他们进行有效的制衡，就必须团结在野力量。 举个简单的例子，台湾地区立法机构共有113个“立委”席位，国民党占53个、民进党占51个、民众党占8个、无党籍占1个。 平时，各种提案要想通过，必须得到一半以上的“立委”支持，国民党和民众党的票数相加，远远超过了半数、也就是57票。 只要“蓝白合”存在一天，国民党、民众党就能让民进党的提案通不过。 还比如说不久之后的县市长选举，全台22个县市中，每一个县市都有蓝营支持者、也有绿营支持者，有的地方“蓝大于绿”、有些地方“绿大于蓝”、还有的则是“蓝绿旗鼓相当”。 “蓝大于绿”的县市，国民党籍候选人如果能够得到白营支持者的选票，属于锦上添花。 “绿大于蓝”的县市，说不定能够凭借白营的力挺，能和民进党打个平手。 最重要的是“蓝绿旗鼓相当”之地，白营加入足以让胜利的天平倾斜。 9月28日，民众党籍嘉义市长候选人张启楷竞选总部成立的日子。 张启楷竞选嘉义市长，其实就是“蓝白合”的产物，属于蓝白共推的候选人。 要知道，这已经是两人第三次联手帮张启楷辅选了。 三度同台，频率之高，在“蓝白合”史上极为罕见。 想必大家也都知道，之前国民党和民众党在新竹县闹得很不愉快。 可令她没有想到的是，自己明明如此积极地维护“蓝白合”了，却还是被狠狠地打了脸。 事情的经过是这样的。 而邱臣远也在下方留言称，“谢谢党主席黄国昌和立法机构伙计们的加油打气，每一份支持与鼓励，都是我前进的力量”。 看到这里，有人或许会感到奇怪，晒一张合照而已，犯了什么忌讳吗？ 要想了解其中的缘由，我们就必须先搞清楚，“蓝白合”在新北破裂是怎么回事？以及国民党和民众党对此事持怎样的态度？ 对于新竹县长候选人，双方之间早就达成了一致，那就是合力支持国民党的徐欣莹。 但是，对于新竹县下辖的竹北市市长人选，双方却产生了分歧。 民众党这边想的是，我们在新竹县礼让了徐欣莹，那么国民党在竹北市也应该礼让我们。 可国民党这边，蓝营基层却并不赞成将竹北拱手让给民众党，国民党新竹县议员吴旭智更是在9月初直接前往“选委会”现场，登记参选竹北市长。 如此一来，蓝白之间的矛盾便产生了。 黄国昌在记者会上公开抨击国民党、以及新竹县长候选人徐欣莹，称对方“说话不算话”。 民众党也发布了类似的通知，新竹县各级选举中，党员不得为他党候选人公开助选。 如果给那8位“立委”下处分，得罪人不说，甚至还会引起民众的反感。 要知道，台岛的“立委”按照产生方式可以分成两种，一种是区域“立委”、一种是不分区“立委”。 不分区“立委”是由政党直接提名，然后按照得票率分配的。 区域“立委”，是由各个县市选出来的。 而和邱臣远一起吃饭的这8名国民党“立委”，恰好都是区域“立委”。 徐巧芯是台北市第7选举区（松山、信义），罗智强是台北市第6选举区（大安区），叶元之是新北市第7选举区（板桥东区），洪孟楷是新北市第1选举区（石门、三芝、淡水、八里、林口、泰山），罗廷玮是台中市第6选举区（中、西、东、南区），廖伟翔是台中市第4选举区（西屯、南屯），黄健豪是台中市第5选举区（北区、北屯区），牛煦庭是桃园市第1选举区（芦竹区、龟山区、桃园区15里）。 也就是说，他们之所以能成为“立委”，是在各自选区里得到了民众的广泛支持。 可如果不下处分，那么此前国民党要求“党员不得为非国民党提名人助选”就成了一句空话。 以后谁还会遵守？中央党部的权威何在？ 她先是强调称，国民党新竹县长候选人徐欣莹是党团成员，必须力挺到底。 随后她又说道，“我之前就已经讲过，不要帮邱臣远站台，包括我在内，这不是任何人可以私相授受跟分赃的”。 这不是普通的站台问题，这是党纪问题。 她通过点名徐欣莹、邱臣远的方式，让人们意识到，虽然目前正值“蓝白合”阶段，但还是要搞清楚，谁才是真正的“自己人”。 这次念在是初犯，暂且网开一面，可如果还有下一次，必定严惩不饶。 而黄国昌只是淡淡地回答了一句，“不评论他党的内部规定，也祝福国民党继续对新竹县选情保持高度信心。” 明眼人一看便知，黄国昌明摆着是在说反话。 什么叫“祝福国民党继续在新竹县选情保持高度信心”？ “蓝白合”在新竹破裂，意味着徐欣莹失去了白营的支持，根据最新的民调结果显示，徐欣莹的支持度为28.7%，而民进党候选人郑朝方则达到了35.1%，成功实现反超。 很明显，黄国昌的这句话暗含着满满的嘲讽。 它传递的信号就是，你国民党在新竹县赢不了。 特别